對世界各國過去的地震災害統(tǒng)計表明，地震中95%以上的人員傷亡是由房屋倒塌造成的，僅有不足5%的人員傷亡是直接由地震及地震引發(fā)的水災、山體滑坡等次生災害導致的。地震中房屋倒塌主要有兩個原因，一是房屋設計和建筑結構不符合抗震標準或質量不過關，也就是房屋不安全；另一個原因就是在不宜居的地方修建家園，如在地震好發(fā)的地質斷裂帶修建房屋居住。這次的蘆山地震也再次證明了這兩點。

    汶川地震之后5年，蘆山再次發(fā)生地震，而且兩地相距不遠（蘆山震中距汶川80公里），已經說明這一帶地區(qū)并非宜居地帶。專業(yè)人員對此次蘆山地震的性質有兩種不同的意見。一是四川*認為，這是一次獨立的地震，不是汶川地震的余震。因為，位于川西的龍門山斷裂帶在更細致的地質構造上又分為四大裂縫。雖然蘆山距汶川不遠，卻不在同一個裂縫上，而且汶川地震時破裂的方向主要是朝北東方向，烈度的衰減比較緩慢，而蘆山地震的破裂方向是向南，烈度衰減比較迅速，因此蘆山地震是一次獨立的地震。

    但是，中科院院士、地球物理學家陳運泰卻認為，龍門山地震斷裂帶是一條長470公里、寬60-100公里、震源深度0-40公里的地震帶。大量余震雖不在同一個裂縫上，但這些裂縫大都位于寬約60-100公里的龍門山地震斷裂帶上。這就是汶川地震后一直未曾發(fā)生的大余震。美國地質勘探局地球物理學家杰西卡？特納也認為蘆山地震是汶川地震的余震。

    無論蘆山地震是汶川的一次大余震，還是一次獨立的地震，都發(fā)生在龍門山地震斷裂帶上，因此，這個長470公里、寬60-100公里的地震帶今后是不宜作為人們的棲息地而建造居住家園的。汶川大地震已經給予人們足夠的教訓。建在*斷裂帶上的汶川映秀鎮(zhèn)小學、郵電局、發(fā)電廠等單位的房屋全部坍塌，北川縣城的房屋也大部分跨塌，原因也是龍門山*斷裂從整個縣城通過。

    同時，從汶川、蘆山等地的地形地貌看，當地建造房屋主要是在山溝，這些地方既是城鎮(zhèn)與農村的交集地和交通要道，又主要是因為在龍門山地區(qū)，河流沿著斷裂帶向下切割形成山谷，而斷裂帶巖石被歷次地震破碎研磨，風化成土壤，造成一些面積不大但可耕作的山溝里的平壩，這些地方也是建造房屋的主要地方。所以，即便在這些地方建筑房屋，也難以避開地震斷裂帶。

    中國《建筑抗震設計規(guī)范》規(guī)定，一般工業(yè)和民用建筑的丙類建筑在抗震設防烈度為8度時，地震活動斷裂帶兩側的zui小避讓距離為200米。設防烈度為9度時，地震活動斷裂帶兩側的zui小避讓距離為300米。這些規(guī)定在平原和宜居地區(qū)執(zhí)行起來比較容易，但是在蘆山、汶川等地就難以實施，即便把距離縮小到在地震斷裂帶兩側不少于100米也難以做到，因此，發(fā)生地震后，建筑物受到的破壞較大，造成的傷亡和損失也較大。從某種意義上講，傷害人的不是地震，而是建筑物。在經歷汶川和蘆山地震后，不僅在今后的重建家園上需要認真選址，而且需要遵循國家房屋抗震的建筑標準予以設計和施工，不再建造磚混結構的房屋，同時要按樓間距比來留出房屋之間適宜的間隔。否則下一次地震發(fā)生時，龍門山地震斷裂帶以及其他地震斷裂帶上的建筑又會大量地傷害人。