一、建筑通風(fēng)的定義

    要全面討論建筑通風(fēng)的學(xué)術(shù)問題，首先必須對建筑通風(fēng)的概念有一個正確的認識。按照江老師的定義：外界環(huán)境與建筑的空氣交換和建筑內(nèi)部發(fā)生的空氣交換統(tǒng)稱為建筑通風(fēng)。建筑通風(fēng)包括自然通風(fēng)和滲透，也包括空調(diào)系統(tǒng)機械通風(fēng)[1]。

    按通常的說法，建筑通風(fēng)分為自然通風(fēng)與機械通風(fēng)。自然通風(fēng)是在不消耗人工能源的情況下，利用風(fēng)壓或/和熱壓來實現(xiàn)建筑內(nèi)部的空氣流通和置換；機械通風(fēng)則主要是靠通風(fēng)設(shè)施提供動力實現(xiàn)室內(nèi)的空氣流動。做好通風(fēng)，就是要通過各種技術(shù)手段使建筑內(nèi)外空氣具有較好的流通效果，但它離不開建筑師與設(shè)備師的密切配合。做好自然通風(fēng)，建筑師須起主導(dǎo)作用，如建筑朝向考慮、房間布局、開口設(shè)置、風(fēng)路設(shè)計，結(jié)構(gòu)設(shè)計與拔風(fēng)考量等；做好機械通風(fēng)，設(shè)備師的作用更為關(guān)鍵。因此，江億院士強調(diào)南方建筑節(jié)能做好通風(fēng)應(yīng)該是這一認識層面的。

    二、建筑通風(fēng)的感性認識

    人類在長期的建筑實踐過程中，對建筑通風(fēng)積累了豐富的感性認識。在比較荒蠻的時代，人類停留在為求生存而與大自然斗爭，對風(fēng)害的認識較為深刻；而在當(dāng)今社會，人類已經(jīng)*告別生存危機而注重生活質(zhì)量，對自然風(fēng)的認識更側(cè)重于其有利的一面。首先，良好的通風(fēng)有利于增進人與大自然的親和感，增加居住者的舒適性。其次，良好的通風(fēng)有利于改善室內(nèi)空氣品質(zhì)，確保居住者的健康與衛(wèi)生條件。第三，良好的通風(fēng)可以縮短空調(diào)設(shè)備的啟用時間，既舒適衛(wèi)生，又有節(jié)能的作用。這是江億院士強調(diào)通風(fēng)是南方建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)的感性 認識基礎(chǔ)。

    三、通風(fēng)問題的認識誤區(qū)

    江億院士推崇的“通風(fēng)技術(shù)是南方建筑節(jié)能關(guān)鍵”之一的主流觀點，存在幾個認識誤區(qū)。其一是誤把性的通風(fēng)技術(shù)當(dāng)成南方區(qū)域性的因地制宜的技術(shù)。古往今來，通風(fēng)技術(shù)是世界各國建筑師都在廣泛運用的建筑技術(shù)之一，無論是寒冷的歐洲諸國，還是炎熱的印度津巴布韋；不管是中國的哈爾濱，還是廣州深圳。雖然各地區(qū)通風(fēng)技術(shù)的表現(xiàn)風(fēng)格*不同，具有濃郁的鄉(xiāng)土風(fēng)情和歷史烙印，但通風(fēng)技術(shù)的本質(zhì)是相同的。強調(diào)該技術(shù)的地域性，難免會對行業(yè)產(chǎn)生誤導(dǎo)。普適性的技術(shù)不宜人為加以區(qū)域性限制，科學(xué)技術(shù)無國界地域之隔。實際上，南方的過渡季持續(xù)的時間很短，通風(fēng)在過渡季相對空調(diào)季較長的地區(qū)（如長江流域城市甚至北京）更能發(fā)揮其節(jié)能效果。

    其二是把通風(fēng)技術(shù)的“生態(tài)”、“綠色”意義與其節(jié)能意義混為一談，將人們引入做好通風(fēng)就節(jié)能的認識誤區(qū)。通風(fēng)（特別是自然通風(fēng)）技術(shù)是在*“生態(tài)”、“綠色”建筑的熱浪下，被重新引起業(yè)界重視的。確實，做好自然通風(fēng)，拉近了人與自然的距離，改善了室內(nèi)空氣品質(zhì)，減少了建筑對空調(diào)能耗設(shè)備的依賴，具有“生態(tài)”和“綠色”意義；但是，從節(jié)能角度，因良好通風(fēng)而縮短空調(diào)設(shè)備工作時間的節(jié)能效果，并不一定能夠彌補因良好通風(fēng)在空調(diào)設(shè)備不得不運行的時候所增加的能耗，如果自然通風(fēng)的失控，后果更加嚴(yán)重。因此單一強調(diào)做好通 風(fēng)就節(jié)能的認識是片面的；特別是南方居民無論是春夏秋冬，開窗習(xí)以為常，自然通風(fēng)的失控是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實。

    其三，模糊了通風(fēng)技術(shù)與建筑的多重矛盾及其轉(zhuǎn)化關(guān)系，容易造成行業(yè)認識的混亂。通風(fēng)技術(shù)于建筑之中，“防、控、用”矛盾是對立統(tǒng)一的，而且需要適時地轉(zhuǎn)換。對于“生態(tài)”、“綠色”建筑，要強調(diào)對通風(fēng)的“用”；對于“節(jié)能”建筑，要重點強調(diào)對通風(fēng)的“防、控”。顯然，江億院士“做好通風(fēng)就節(jié)能”的學(xué)術(shù)觀點是對通風(fēng)矛盾認識的錯位；“通風(fēng)是南方建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)”的另一說法也沒有把通風(fēng)矛盾的主次和轉(zhuǎn)化關(guān)系向業(yè)界表達清楚。

    四、建筑通風(fēng)問題的辨析

    通過吸收數(shù)千年來人類積累的對通風(fēng)問題的感性認識經(jīng)驗，結(jié)合當(dāng)前“生態(tài)”、“綠色”、“節(jié)能”建筑的實際，本人認為，通風(fēng)問題這樣表述更為確切：當(dāng)室外環(huán)境優(yōu)于室內(nèi)時，宜對通風(fēng)因勢利“用”；當(dāng)室外環(huán)境劣于室內(nèi)時，須對通風(fēng)“防”、“控”并舉。

    這里的室外環(huán)境主要包括空氣品質(zhì)、溫濕度、環(huán)境噪音等。在絕大部分情況下，室外空氣（新風(fēng)）品質(zhì)和聲環(huán)境總是優(yōu)于室內(nèi)的，因此（自然）通風(fēng)幾乎總是有利于改善室內(nèi)衛(wèi)生條件和增強自然親和力；而室外溫濕度則隨氣象條件瞬息萬變，故從節(jié)能角度，對通風(fēng)的策略須在“防、控、用”之間適時轉(zhuǎn)換。當(dāng)多重矛盾交織時，對通風(fēng)采取“防、控、用”策略的那一種，須遵循主要矛盾優(yōu)先解決的原則。

    唯物辯證法告訴我們：思想決定意識，意識決定行動，行動決定結(jié)果。正確的認識是指 導(dǎo)建筑師做好通風(fēng)設(shè)計的關(guān)鍵（方案上不僅可用好、而且可控好、防好）；也是引導(dǎo)建筑使用者“防、控、用”好通風(fēng)節(jié)能的行動指南（不能只知用，缺乏防、控意識）。本人認為，對于生態(tài)、綠色、零能耗等這些超前概念的建筑，只要不用人工能源調(diào)控室溫，無論怎么強調(diào)建筑（自然）通風(fēng)都不為過；但是，對于常規(guī)的節(jié)能建筑（調(diào)控室溫主要依賴人工能源），通風(fēng)是把“雙刃劍”，只片面強調(diào)“用”，忽視“防”與“控”，在實踐中是要出大問題的。因為自然通風(fēng)技術(shù)很大程度上需要通過比較感性化的建筑師在其方案中體現(xiàn)；而當(dāng)建筑交付居住者后，使用過程的節(jié)能更為重要。如果建筑師、使用者只知道通風(fēng)的重要性和好處，而對“防”與“控”沒有正確的認識，建筑節(jié)能怎么可能達到預(yù)期的效果？無意識的誤導(dǎo)于建筑節(jié)能是后患無窮的。